Добавлено: Пн Апр 16, 2018 11:22 am Заголовок сообщения:
А вот хочется продолжить разговор именно в этой теме, ибо тема немного переросла рамки домашнего насилия и с легкой руки Бродяги приобрела гендерный акцент.
Со слов Бродяги, и насилие, и борьба с ним, понимаются мужчинами и женщинами не одинаково... Удивительно и неудивительно одновременно. Я бы добавила к гендерному акценту понимания насилия еще и особенности российского менталитета.
Недавно беседовали с дочкой об особенностях отношения к женщине в восточных и западных странах, и о нашей стране, конечно же, и исходя из этого о домашнем насилии.
Получается так, что в восточных странах у женщины мало прав и свобод (чадра, затворничество дома, послушание мужу, и тд), но при всем при этом функцию защиты женщины от внешнего насилия берут на себя мужчины семьи. Встретить восточную женщину, возвращающуюся с работы одну через пустырь, не так то просто. И вот там любому покусившемуся внешнему мужчине не преминут втащить, как выразился Бродяга. Женщина полностью защищена от внешнего насилия, как хрустальная ваза в несгораемом сейфе, с домашним насилием не все так радужно, ибо женщина не равна в правах с представителями мужского пола.
В западных странах женщина вместе с равными правами получила много свободы и самостоятельности, она часто сама себя обеспечивает и своих детей, сталкивается с большими рисками, чем восточная женщина, запертая в стенах дома, но и защищает ее большее число законов.
А в России почему то из смычки этих двух культур родился уродливый мутант - при почти повсеместном отношении к женщине по восточному типу как к собственности мужчины, требования к ней предъявляются по западной модели - и зарабатывать она должна, быть экономически успешной, и заботиться о себе и детях, и муже подчас, а правовой защищенности у нее снова как у восточной женщины.
Подумалось сейчас, что с Сашей мы придти к взаимопониманию не смогли потому что он немного представитель восточной философии в отношении к женщине. ))))
Вброс по гендеру ))) Ну а что? Почему бы и нет? )))
Цитата:
Плохая, плохая мать: как мы на самом деле относимся к молодым матерям
Вчера житель Ростова-на Дону Дмитрий Ваулин выложил в Сеть видеоролик собственного авторства. На видео — молодая мать троих детей, чей средний ребенок очень громко плачет. Мужчина вызвал полицию и сообщил, что снимает видео для органов опеки. Которые должны с этим «разобраться».
Женщина из этого ролика — та самая Идеальная Мать, какой ее хочет видеть наше общество. У нее трое детей с небольшой разницей в возрасте (рожайте! Стране нужны ваши рекорды!). Она справляется с ними самостоятельно («Бабы нынче стали балованы: нас вот без подгузников и нянь растили, — и ничего» (с)). Она абсолютно спокойна и необычайно нежна с ребенком, который, судя по всему, уже довольно давно заходится в истерике. И что общество может предложить ей взамен? Унижение и угрозы. Этот ролик — пугающе точное отражение того, что приходится переживать молодым матерям каждый день.
Рожайте больше!
Трудно не заметить, с каким пылом в последние годы общество стало уговаривать женщин рожать: в женских консультациях откуда-то взялись священники с проповедями на тему «Аборт — это грех!», государство обязало женщин выжидать «неделю тишины» перед прерыванием беременности, вышел закон о декриминализации семейного насилия, призванный, по словам чиновников, «сохранять семью ради существующих и будущих детей».
При этом ничего, кроме лозунга «Дети — это счастье!», женщинам, в сущности, не предлагают. Но мы, кажется, уже согласны и на это. Лишь бы не мешали. Но, увы, о таком остается только мечтать: современное материнство — это настоящий подвиг. В буквальном смысле этого слова.
Мы восхищаемся выдержкой героини этого ролика, но в то же время понимаем: будь в этот момент с детьми не она, а их отец, — ничего бы не случилось. Отважный герой Дмитрий Ваулин никогда бы не посмел вести себя так с мужчиной, а с женщиной — можно, конечно: женщина не сможет себя защитить в такой ситуации. Женщина не сможет даже убежать, потому что у нее дети. Над ней можно издеваться, как заблагорассудится, и при этом чувствовать себя суперменом в развевающемся плаще: она — плохая, негодная мать (или не мать, — автор ролика почему-то предположил, что этот ребенок вообще украден, поскольку «что-то не похож на нее»), мучающая ребенка, а оператор Дмитрий — герой, который сейчас всех спасет и заодно научит жить.
На самом деле, мы все понимаем главное: Дмитрию Ваулину на этого ребенка совершенно наплевать. Человек, который действительно переживает за ребенка, поступил бы единственно правильным образом: предложил маме помощь.
Можно было забрать у нее мешки с мусором и выбросить самому. Можно было предложить повезти коляску, чтобы она могла спокойно взять ребенка на руки. Можно было прямо спросить, какую помощь она готова принять.
Но цели помочь ребенку у Дмитрия не было. У него была совершенно другая цель: почувствовать свое превосходство над другим человеком. Для этого он попытался унизить и запугать хрупкую женщину с тремя детьми. Женщину, которой и так очевидно в этот момент очень-очень непросто.
Мы несказанно рады тому, что Дмитрию это не удалось. Но проблема в том, что почти все наше общество — вот такой Дмитрий. А молодые матери, увы, далеко не всегда так спокойны и уверенны в себе.
У меня такого не было!
Очень показательный диалог из видеоролика:
— Судя по всему, у вас вообще детей нет.
— У меня есть. Но у меня такого не было никогда!
И мы нисколько не удивлены тем фактом, что у Дмитрия такого не было никогда. Потому что у него, как у подавляющего большинства отцов в нашей стране, дети есть только де-юре. А де-факто они есть только у матери. И мы сейчас не говорим даже о разведенных мужчинах, которые почему-то уверены, что развод целиком и полностью освобождает их от родительских обязанностей (напомним, от уплаты алиментов уклоняются 70% отцов, а среди оставшихся 30% солидная часть скрывает доходы и платит минимум — около двух тысяч рублей в месяц). Мы говорим о мужчинах, которые остаются в семье и почему-то считаются отцами, хотя родительские обязанности почти не выполняют.
Ведь дети — это «женское дело».
До сих пор считается, что в отпуск по уходу за ребенком должна уходить женщина. Мужчина якобы с этим не справится, да и вообще, это оправдано экономически. С последним действительно не поспоришь: по данным Росстата, средняя женская зарплата по стране на 30% ниже мужской. В том числе и потому, что «а зачем ей платить, все равно пришла отсидеть годик перед декретом». И женщина в самом деле уходит в декрет, жертвуя карьерой, потому что думает в первую очередь о ребенке: очевидно же, что лучше его растить, не экономя на самом необходимом.
И эта модель очень быстро превращается в мужскую позицию «Я вас всех содержу, на работе устаю, а ты дома сидишь, ничего не делаешь». Ежедневный материнский труд, похожий на бесконечную уборку снега в сильный снегопад, полностью обесценивается. Нет, мол, никакого труда, это же твой ребенок! А как нас растили без посудомоек, подгузников и прочего? Нечего ныть! В итоге бедный, якобы очень уставший мужчина не делает вообще ничего: не выполняет свою часть ни бытовых, ни родительских обязанностей.
Так что слова Дмитрия о том, что у него такого никогда не было, скорее всего, совершенно правдивы: у него — не было. Для того, чтобы знать, что у любого ребенка рано или поздно, так или иначе, но случается именно такая, прямо классическая детская истерика, — нужно быть этому ребенку родителем. Кормить, лечить, укладывать спать, купать, гулять с ним ежедневно с младенческого возраста, а не раз в месяц с пяти лет. Если бы Дмитрий это делал, он бы точно знал: ТАКОЕ (заметно, как он выделил это слово голосом?) случается со всеми детьми. Без исключения. Просто этот мужчина не считал нужным полноценно выполнять свои родительские обязанности. Это раз. А два — он даже не соизволил хотя бы иногда интересоваться у матери своих детей, что, собственно, в жизни этих детей происходит. Хотя мы почему-то уверены, что на ТАКУЮ истерику она ему жаловалась. Просто потому, что это серьезное испытание для материнской психики и после очень хочется выговориться и получить сочувствие. Но какого нормального мужика интересуют эти бабские глупости, правда?
Уберите своих детей, они нам мешают!
При этом молодая мать, находящаяся в ситуации экономического насилия (некоторым женщинам приходится буквально выпрашивать деньги у мужа на самое необходимое), занимающаяся тяжелым, морально и физически изматывающим трудом в режиме 24/7, оказывается еще и в социальной изоляции. Потому что наше общество, которое требует от женщин больше рожать, детям совсем не радо.
Собственно говоря, борец за детское счастье Дмитрий об этом тоже проговаривается: в момент разговора с проходящей мимо женщиной (1:29 минута на видео) он вопрошает: «А вы считаете, это нормально, да, что они тут под окнами кричат уже минут 10?!»
Они, заметьте. Они кричат.
Смеют кричать на улице, отвлекая Дмитрия от чего-то важного. От дум о судьбе Отечества, например.
И Дмитрий снова выражает позицию обществе: твои дети, дорогая, нам, конечно, нужны, но пока они дети — сделай так, чтобы их не было. Мешают. Бегают, орут. Раздражают.
Женщине с ребенком нигде не рады: почти ежедневно в Сети появляются посты про очередную «яжемать», которая посмела взять с собой ребенка в ресторан, самолет или паспортный стол. И если у молодой матери нет ресурса на то, чтобы отбиваться от каждой нападки (а его, как правило, нет), то постепенно круг ее передвижения ограничивается четырьмя локациями: собственная квартира, парк, детская площадка и детская поликлиника. В трех из четырех мест на нее, впрочем, тоже могут напасть, но там есть шанс получить поддержку от других матерей.
Но общество, по всей вероятности, считает, что в эти резервации женщина должна как-то телепортироваться — чтобы точно никого не раздражать. Ведь вы только посмотрите, какая неслыханная наглость! «Они» посмели орать на улице! Ну нигде покоя нет от этих омерзительных детей!
Не умеешь воспитывать — нечего было рожать!
Именно так принято говорить женщине, которая посмела вывести своего ребенка в общество, но не может сделать так, чтобы он сидел молча, не шевелясь и не отсвечивая. Но, как мы видим на примере ролика, этот тезис несколько устарел. Теперь, вероятно, модно говорить, что «опека с полицией разберутся, какая ты мать».
И мы снова возвращаемся к тому, что общество, гордо несущее лозунг «Дети — это счастье!», о детях не знает примерно ничего. Заметьте, о здоровых детях, для которых шумное и активное поведение — естественно. Но мать, которая не в состоянии изменить естественное поведение ребенка, — плохая мать. Если же у ребенка есть проблемы со здоровьем — все еще хуже: «Понарожают дефективных, а мы потом мучайся!» — самое мягкое, что такая мать услышит.
Но если раньше общество ограничивалось оскорблениями и нравоучениями, то теперь начинает открыто пугать: для матери нет ничего страшнее, чем ситуация, в которой она может потерять ребенка. А угроза обращения в органы опеки — это именно оно: «Не будешь вести себя, как нам хочется, — отберем ребенка!»
И можно быть сколь угодно разумной и хладнокровной, можно прекрасно понимать, что на самом деле угрозы нет, можно знать, что у опеки нет ни малейшего повода так поступить, — но все равно будет страшно. Очень.
И тебе никто ничего не должен!
Каждая женщина, у которой есть ребенок или дети, хоть раз это слышала.
Но сегодня мы в очередной раз получили подтверждение тому, что это она, оказывается, всем должна. Потому что даже если она идеальная мама — она все равно плохая, плохая мать!
Ничего личного. Обществу так приятнее.
(с) Космо _________________ Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
Моя теория опять в приоритете. Этому Дмитрию просто нужно было втащить)))) А ведь его тоже воспитывала женщина... Такими и вырастают те, кто отцовского ремня не отведал. Поэтому теперь им втащить - самое оно... иначе ведь и не поймёт... _________________ НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ
Добавлено: Вт Апр 17, 2018 8:36 am Заголовок сообщения:
Бродяга писал(а):
Моя теория опять в приоритете. Этому Дмитрию просто нужно было втащить)))) А ведь его тоже воспитывала женщина... Такими и вырастают те, кто отцовского ремня не отведал. Поэтому теперь им втащить - самое оно... иначе ведь и не поймёт...
Вашего знакомого сотрудника ОМОН на Вас с ремнем не хватает.
Если этому Дмитрию втащить, он снимет все на сотовый телефон, выложит ролик в ютуб, а Вас потащит в суд, где сила будет на его стороне ))) _________________ Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
Грамотно втащить тоже нужно уметь)))) Один мой товарищ ростом 198 как-то торговал на улице. И подошёл к нему милиционер, видимо денег хотел с него поиметь. Так вот, товарищ, упав перед ним на колени, был выше ростом)))) но схватив милиционера ловко за воротник так, что тот пошевлиться боялся, он заорал на всю улицу:"Дяденька не бей меня своей большой дубиной, я ничего плохого не сделал". Прохожие громко осуждали милиционера. И Вкак только его воротник отпустили, он бросился на утёк. Вечером я уже слышал как с милиционера брали объяснения за избиение гражданина, по массовым звонкам граждан. Хотя фактически его чуть не придушили. Вот где мастерство и превосходство, а не не поротый отцом маменькин сынокс камерой в руках. _________________ НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ
Добавлено: Ср Апр 18, 2018 10:55 am Заголовок сообщения:
Бродяга писал(а):
Грамотно втащить тоже нужно уметь)))) Один мой товарищ ростом 198 как-то торговал на улице. И подошёл к нему милиционер, видимо денег хотел с него поиметь. Так вот, товарищ, упав перед ним на колени, был выше ростом)))) но схватив милиционера ловко за воротник так, что тот пошевлиться боялся, он заорал на всю улицу:"Дяденька не бей меня своей большой дубиной, я ничего плохого не сделал". Прохожие громко осуждали милиционера. И Вкак только его воротник отпустили, он бросился на утёк. Вечером я уже слышал как с милиционера брали объяснения за избиение гражданина, по массовым звонкам граждан. Хотя фактически его чуть не придушили. Вот где мастерство и превосходство, а не не поротый отцом маменькин сынокс камерой в руках.
Саша, Вы неисправимы, нельзя Вас на борьбу с насилием отпускать, всех затерроризируете.
Как думаете, а совершить насилие не применяя физического воздействия, можно?
А не применяя физического воздействия и не произнося ни слова? _________________ Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
Конечно. Победу можно одержать одним лишь взглядом.
Саша, при чем тут насилие? _________________ Не в силах жить я коллективно:
по воле тягостного рока
мне с идиотами — противно,
а среди умных — одиноко.
Добавлено: Чт Апр 19, 2018 8:27 am Заголовок сообщения:
Точнее и не скажешь!
"Главная победа, это победа над самим собой"(с)
Победить себя, свою лень, пагубные привычки сродни с мазохизмом, а это своего рода насилие. Не то чтобы это плохо, скорей наоборот, и тем не менее... _________________ НЕУДАЧНИКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ , ЕСТЬ ЛЮДИ , КОТОРЫЕ СЛИШКОМ БЫСТРО СДАЮТСЯ
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информация, представленная на данном форуме,
предназначена исключительно для образовательных целей,
не должна использоваться для
самостоятельной диагностики и лечения, и не может служить заменой очной консультации врача.
Администрация сайта не несёт ответственности за результаты, полученные в ходе самолечения с
использованием материалов форума.
Перепечатка информационных материалов форума разрешается при условии размещения
активной ссылки на оригинальный материал.
(c) 2008 blizzard.
Все права защищены и охраняются законом.
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
наверно потому, что победа - это тоже насилие?
